Все дальнейшие рассуждения я веду не как физик, теоретик или практик, а как простой дилетант, но не ради того, чтобы блеснуть «красным» словечком, а для того, чтобы выступить в роли генератора идей и сдвинуть с мертвой точки идею космического эфира. И это я могу себе позволить!
Все химические, физические и ядерные процессы рассматриваются в данной заметке на уровне школьной программы, высвечивая только такие характерные детали и аргументы, которые помогают раскрыть проблему мирового эфира, не загружая данный труд ненужными подробностями. Как оказалась, чтобы получить необходимые нам ответы, совсем не нужно погружаться в сложности современного уровня физико-химического развития. Как бы сложно ни была организована наша Природа, всё ее многообразие живого и неживого нашей Вселенной состоит в конечном счете из протонов, электронов и нейтронов, образующих атомы всех известных и еще не известных химических элементов, из которых состоят простые, высокоорганизованные и белковые молекулы. Как оказалось, все элементарные частицы важны и нужны в природе, но нейтрон оказался важнее и нужнее всех остальных. Особой роли нейтрона в Природе в основном посвящена данная статья.
Чтобы, наконец, прийти к раскрытию, из чего все-таки состоит таинственный эфир, рассмотрим сначала удивительное свойство химических элементов — иметь несколько изотопов. Например, некоторые изотопы хорошо знакомых химических элементов приведены в таблице 2 (WIKI).
Как известно, химические элементы отличаются друг от друга атомным номером, определяющим количество пар протонов с электронами. Дополнительно в каждом химическом элементе для каждого атома присутствует внушительный набор нейтронов, иногда намного превышающий атомный номер самого химического элемента. Ученые утверждают, что «тяжелому» ядру с протонами, химическому элементу совсем не обойтись без нейтронов. «Тяжелое» ядро и «легкое» ядро я буду применять в таком смысле. «Легкое» ядро имеет только водород. Все химические элементы, имеющие атомный номер больше атомного номера водорода, будем считать элементами с «тяжелыми» ядрами. Одни химические элементы именуются как элементы с менее «тяжелыми» ядрами или с более «легкими» ядрами, если у него атомный номер меньше, чем у исследуемого химические элемента. В противном случае, если атомный номер больше, чем у исследуемого химического элемента, то его будем характеризовать как химический элемент с более «тяжелым» ядром (или менее «легким» ядром»).
Из таблицы 2 следует, что только у легкого водорода (протия) нет ни одного нейтрона, но это понятно, так как у него всего один протон, положительный заряд которого компенсируется отрицательным зарядом электрона. Один протон с одним электроном — очень устойчивая нейтральная ядерная связь. Просто ядру водорода делиться уже некуда — он и так самый легкий, к тому же единственному протону не с чем конкурировать.
Все остальные химические элементы, имеющие в своем ядре несколько положительно заряженных протонов, пытающихся отстраниться друг от друга из-за возникающих отталкивающих сил одноименно заряженных частиц, имеют нейтроны. Как доказали физики, чтобы набор положительно заряженных протонов ядра не рассыпался во все возможные стороны, необходимо добавить к ним определенное количество нейтронов, которые могут удержать их вместе при помощи сильного ядерного взаимодействия. Таким образом, нейтроны являются стабилизаторами «тяжелого» ядра атома химического элемента от распада на более мелкие ядра.
Если нейтронов недостаточно для поддержания данного ядра химического элемента в стабильном состоянии, т. е. не хватает сил ядерного сцепления для удержания сгустка протонов от рассыпания, тогда ядро само по себе разрывается на части. Разрыв ядра на части означает преобразование одного химического элемента в другие химические элементы с меньшими порядковыми номерами в таблице Д. Менделеева, а это несбывшиеся мечты алхимиков — как оказалось, они просто не там копали.
Если количество нейтронов больше, чем необходимо для стабилизации ядра химического элемента, теперь сами силы ядерного взаимодействия могут просто разорвать ядро химического элемента на части. Несмотря на то что нейтрон является сверх проникающей, вездесущей частицей, он в то же время не очень активен и его не любое ядро может захватить. Поэтому этот случай в природе встречается сравнительно редко. И хорошо, что этот случай встречается очень редко, иначе бы радиоактивность всех людей была бы такого же порядка, какая была у Мари Кюри. Это она своим телом прикрыла человечество от радиоактивности, выделив у радиации как положительные, лечебные свойства, так и отрицательные, кумулятивно губительные свойства вплоть до смертельного исхода для всего живого.
Хотя казалось бы, что перебор и недобор нейтронов подобны смерти химического элемента. Но это не так. Когда Природа создает какой-либо химический элемент, она со временем пытается сделать его более стабильным. Где и как Природа создает многочисленные наборы химических элементов в большом количестве, будет описано ниже. Она не разбрасывается своими стабильными химическими элементами. Они существуют в стабильном виде очень долго до следующего их пересоздания.
Если количество нейтронов для выбранного химического элемента находится в диапазоне значений, указанных в таблице 2, то для него имеется изотоп. Количество элементов в диапазоне (Min — max) говорит о количестве известных изотопов для данного химического элемента. Имеются два вида изотопов — стабильные и радиоактивные. Стабильные изотопы вечно существуют в природе, не изменяются со временем в земных условиях и не подвержены радиоактивному распаду. Радиоактивные изотопы, ядра которых со временем распадаются на более устойчивые изотопы. Их содержание постоянно уменьшается, так как радиоактивные изотопы со временем превращаются в стабильные изотопы.
Из таблицы 2 видно, исходя из максимального количества нейтронов, что ядра химических элементов просто усыпаны нейтронами, причем очень часто число нейтронов превышает число протонов в ядре. Естественно, возникает вопрос, зачем Природа создает неустойчивые изотопы, которые со временем все равно превратятся в стабильные, отвергнув ненужные нейтроны? Ответ напрашивается сам собой. У Природы слишком много нейтронов, и при наличии благоприятных условий она пытается просто «распихать» нейтроны по всем возможным «полочкам». Какова цель такого, казалось бы, неоправданного излишества в Природе? Молчаливый ответ Природы: так надо!
справки: fedin_val@mail.ru , тел. +7 9771749929